Birdman (o la inesperada virtud de la ignorancia) vuela alto, muy alto. Es el ave fénix de la creatividad en el séptimo arte. Cuando la vi hace unos meses en el cine, me produjo una sensación de tranquilidad y sosiego similar a cuando alguien cabreado suelta una parrafada con la que estás totalmente de acuerdo y asientes en silencio: existe una luz en toda esta oscuridad.
Con un único y ficticio plano secuencia, Iñarritu (21 gramos, Amores Perros, Babel) nos cuenta la historia de un actor en horas bajas (Michael Keaton), que antaño interpretó a un icónico superhéroe, y que ahora decide apostarlo todo para llevar a Broadway una obra de teatro de producción propia. Para ello cuenta con Mike Shiner (Edward Norton), un actor de método indomable que odia el mainstream y la industria y que piensa que «la popularidad es la cuñadita guarra del prestigio». Por su parte, Emma Stone, con esa mirada penetrante que hipnotiza al espectador, nos regala una actuación de altísimo nivel mandando a paseo su papel en The Amazing Spiderman.
Birdman es algo diferente, fresco; una patada a los cheques millonarios que inundan las superproducciones hollywoodienses y sus taquillazos repletos de Transformers o 50 Sombras de Grey. Es una apuesta arriesgada pero ganadora, que sorprende a cinéfilos y a profanos en la materia.
Iñarritu explora magistralmente el narcisismo y la frustración de los actores, el infantilismo del público; la injusticia del crítico ante el esfuerzo del productor que se deja años de vida para sacar adelante un proyecto y que es arrollado por un artículo en Variety. El mexicano da un golpe en la mesa y exige reflexión ante la deriva del cine. No todo en la vida debe ser mercantilizado a la extenuación. ¡Respetemos el arte coño!
lunes, 23 de febrero de 2015
viernes, 20 de febrero de 2015
Bárcenas y el robo del expediente
El sumario que investiga el borrado de los discos duros de Bárcenas ha desaparecido. El expediente, que consta de dos cajas con unos mil folios, parece ser que no llegó a la Audiencia Provincial por no seguir el procedimiento reglado. La Justicia está investigando—imagino que con todo su empeño— a la funcionaria encargada del traslado. Estas cosas pasan.
La vida está llena de casualidades y coincidencias. Cuando la Policía se dio cuenta del borrado de los discos duros de Bárcenas, el PP dijo que se había «actuado como con todo el material», porque lo lógico cuando te investigan la sede es manipular los ordenadores del principal acusado el día anterior; eso lo entendemos todos. Aún así la Policía se empeñó en saber por qué y quién habían formateado los discos duros y se abrió una línea de investigación más en todo el embrollo de Bárcenas.
La Justicia, que funciona en papel—porque como todos sabemos en mucho más eficaz que el ordenador y la digitalización de expedientes—recibió el nuevo taco de folios y lo apiló en el rinconcito donde amontonan, muy cuidadosamente, los dossieres del caso Bárcenas y allí los guardaron a buen recaudo (al lado de la mesa de Toni, el de mantenimiento).
Unos nueve meses más tarde, la señora de la limpieza del turno de noche le dio con el mocho al castillo de folios del caso Bárcenas, y por lo visto, al intentar recoger el barullo de hojas y carpetas que salieron rodando pudo mezclar algún temilla. Dicen que se traspapeló la denuncia por injurias y lesiones que el dueño de un locutorio interpuso a un par de rumanos. Un tema turbio.
Total, que el juez que lleva lo de Bárcenas, dice ahora que le faltan hojas. Que él cree que había más. Uno de los abogados del tesorero dice que él piensa que le dio todo, pero que tendría que mirar a ver si se dejó algo en la copistería.
Pero bueno, ya cuando llegue el momento de juzgarlo se verá. Si tampoco vamos a enredarnos por mil folios arriba o abajo.
La vida está llena de casualidades y coincidencias. Cuando la Policía se dio cuenta del borrado de los discos duros de Bárcenas, el PP dijo que se había «actuado como con todo el material», porque lo lógico cuando te investigan la sede es manipular los ordenadores del principal acusado el día anterior; eso lo entendemos todos. Aún así la Policía se empeñó en saber por qué y quién habían formateado los discos duros y se abrió una línea de investigación más en todo el embrollo de Bárcenas.
La Justicia, que funciona en papel—porque como todos sabemos en mucho más eficaz que el ordenador y la digitalización de expedientes—recibió el nuevo taco de folios y lo apiló en el rinconcito donde amontonan, muy cuidadosamente, los dossieres del caso Bárcenas y allí los guardaron a buen recaudo (al lado de la mesa de Toni, el de mantenimiento).
Unos nueve meses más tarde, la señora de la limpieza del turno de noche le dio con el mocho al castillo de folios del caso Bárcenas, y por lo visto, al intentar recoger el barullo de hojas y carpetas que salieron rodando pudo mezclar algún temilla. Dicen que se traspapeló la denuncia por injurias y lesiones que el dueño de un locutorio interpuso a un par de rumanos. Un tema turbio.
Total, que el juez que lleva lo de Bárcenas, dice ahora que le faltan hojas. Que él cree que había más. Uno de los abogados del tesorero dice que él piensa que le dio todo, pero que tendría que mirar a ver si se dejó algo en la copistería.
Pero bueno, ya cuando llegue el momento de juzgarlo se verá. Si tampoco vamos a enredarnos por mil folios arriba o abajo.
jueves, 19 de febrero de 2015
Aristocracia y oligarquía
La palabra aristocracia proviene del griego aristoi (los mejores) y de krátos (fuerza, poder, gobierno). Es decir, el gobierno de los mejores. Aristóteles (aristos = mejor y teleos = fin; el que busca el mejor fin) creía que la aristocracia era una de las tres formas de gobierno puras junto con la monarquía y la democracia. Para su maestro Platón, suponía la mejor forma de dirigir los designios del pueblo; una élite intelectual formada por los filósofos más sabios garantes del conocimiento.
Aristóteles pronto se dio cuenta que la aristocracia podría sufrir alteraciones y deformarse en otra forma de gobierno impura en la que unos pocos acopiarían el poder: la oligarquía. El conocimiento y la sabiduría de los filósofos dejaba paso al poder adquisitivo de esta nueva minoría.
El gobierno de los mejores y la ansiada meritocracia es una utopía a la que el hombre occidental ha recurrido para enjugarse las lágrimas contemplando los viles gobiernos que ha padecido. Por alguna extraña razón, los virtuosos raras veces llegan a detentar poder y casi siempre se ven arrollados por una clase de hombres muy diferentes a ellos. No se diría que son hombres de gran capacidad intelectual, sino que son listos, sagaces, vivos. Mientras que el sabio reflexiona o filosofa, el hombre sagaz actúa y actúa rápido. Se sabe secundado por un capital que le permite adoptar medidas eficaces en su beneficio. Siempre se ha dicho que el dinero atrae el dinero. Las ideas ilustradas, el conocimiento o la erudición no son rivales que puedan someter al dinero. De hecho, la oligarquía ve en la cultura un peligro para sus intereses. Sospecho que por eso los gobiernos han estado cuarenta años demorando una reforma educativa seria al estilo nórdico y han decidido marginar al Ministerio de Educación con presupuestos residuales.
Un pueblo inculto es un pueblo sometido; una masa de gente acrítica que vive en el oscurantismo cultural y escucha cómo desde el púlpito el párroco interpreta las sagradas escrituras. En el Concilio de Trento, España eligió al dios equivocado. Decidimos quedarnos con el Dios oscuro y reaccionario y darle la espalda a Martín Lutero y a su reforma. Los pueblos que eligieron al dios luterano se alfabetizaron para poder leer la Biblia, mientras que los pueblos católicos prefirieron que fuera el cura de turno el que leyera e intepretara los Evangelios. Ésa era la ocasión de cambiar nuestra Historia y huir de la oscuridad, del analfabetismo y de la religión del crucifijo y el cerrojo. Eso nos hizo viles, traicioneros, cainitas y temerosos. El pobre ignorante señalaba con el dedo al vecino, se amedrentaba ante la denuncia y la envidia campaba a sus anchas por su moral podrida. La Inquisición, el mazo de Cristo, creó un pueblo de miradas cabizbajas y de susurros y silencios. Nuestro pecado y nuestra penitencia.
Aristóteles pronto se dio cuenta que la aristocracia podría sufrir alteraciones y deformarse en otra forma de gobierno impura en la que unos pocos acopiarían el poder: la oligarquía. El conocimiento y la sabiduría de los filósofos dejaba paso al poder adquisitivo de esta nueva minoría.
El gobierno de los mejores y la ansiada meritocracia es una utopía a la que el hombre occidental ha recurrido para enjugarse las lágrimas contemplando los viles gobiernos que ha padecido. Por alguna extraña razón, los virtuosos raras veces llegan a detentar poder y casi siempre se ven arrollados por una clase de hombres muy diferentes a ellos. No se diría que son hombres de gran capacidad intelectual, sino que son listos, sagaces, vivos. Mientras que el sabio reflexiona o filosofa, el hombre sagaz actúa y actúa rápido. Se sabe secundado por un capital que le permite adoptar medidas eficaces en su beneficio. Siempre se ha dicho que el dinero atrae el dinero. Las ideas ilustradas, el conocimiento o la erudición no son rivales que puedan someter al dinero. De hecho, la oligarquía ve en la cultura un peligro para sus intereses. Sospecho que por eso los gobiernos han estado cuarenta años demorando una reforma educativa seria al estilo nórdico y han decidido marginar al Ministerio de Educación con presupuestos residuales.
Un pueblo inculto es un pueblo sometido; una masa de gente acrítica que vive en el oscurantismo cultural y escucha cómo desde el púlpito el párroco interpreta las sagradas escrituras. En el Concilio de Trento, España eligió al dios equivocado. Decidimos quedarnos con el Dios oscuro y reaccionario y darle la espalda a Martín Lutero y a su reforma. Los pueblos que eligieron al dios luterano se alfabetizaron para poder leer la Biblia, mientras que los pueblos católicos prefirieron que fuera el cura de turno el que leyera e intepretara los Evangelios. Ésa era la ocasión de cambiar nuestra Historia y huir de la oscuridad, del analfabetismo y de la religión del crucifijo y el cerrojo. Eso nos hizo viles, traicioneros, cainitas y temerosos. El pobre ignorante señalaba con el dedo al vecino, se amedrentaba ante la denuncia y la envidia campaba a sus anchas por su moral podrida. La Inquisición, el mazo de Cristo, creó un pueblo de miradas cabizbajas y de susurros y silencios. Nuestro pecado y nuestra penitencia.
miércoles, 18 de febrero de 2015
Dostoyevski y la miseria
Decía Dostoyevski en Crimen y Castigo que «en la pobreza conserva uno todavía la dignidad de sus sentimientos congénitos; en la miseria, jamás la conserva nadie. A un hombre en la miseria, ni siquiera le echan a palos de la sociedad humana, sino que le barren a escobazos, para que sea más humillante aún...». Éste es el día a día de España. Cháves y Griñán, que parecen sacados de una tira cómica de los años veinte, han sido imputados por el Tribunal Supemo; dicen los socialistas que no se les ha imputado ningún delito, que sólo acuden para ayudar a esclarecer lo sucedido y así poder defenderse con garantías. O sea que van como palmeros de Osiris. Pero sin pretensiones eh. Y que eso de la figura del imputado, que se ha deformado en demasía por la opinión pública, cuando claramente es una figura de garantía jurídica de nuestro sistema de derech...y bla bla bla.
Pero cuando le toca el turno a los colegas de azul, entonces ya esa figura es la antesala de una condena en firme. Prácticamente vamos, y tienen que dimitir hasta de su condición de ciudadanos. Mínimo.
Resultaría patético e irrisorio si no fuera porque es el síntoma más claro de la enfermedad terminal que sufre este país maldito y cainita. Tiene razón Pérez Reverte cuando dice que «somos lo que somos porque fuimos lo que fuimos». Vivimos en un país con una obesidad administrativa de tal magnitud que las arterias de nuestra democracia están obstruidas por los triglicéridos del clienterismo y la codicia.
El sentido común se ha enterrado bajo una pila de lenguaje burócrata y cimientos administrativos que lo alejan del sentir de la calle, de tal forma que ya a nadie le extraña que manden a estos dos señoritos andaluces a juzgarlos al Tribunal Supremo, y no a la jueza que lleva años estudiando el caso al dedillo. A todas luces es más garante que sea el Supremo quien esclarezca el embrollo, que sólo se compone de decenas de miles de folios. Creo que archivar el marrón será lo más adecuado, porque ponte tú a leer eso ¡Madre mía, ni las obras completas de Tierno Galván!
Cuando Dostoievski hablaba de la diferencia entre pobreza y miseria sabía de lo que hablaba; una cosa es vivir humildemente, dando gracias por un empleo de media jornada en Navidad y bajando la cabeza cuando tu madre te da los doscientos euros que ella necesita; y otra cosa, es que una suerte de gandules trepas guardianes de lo público, monten un tinglado para llevarse el dinero de los pobres. El dinero que entre todos ponemos cada mes para que gente con menos suerte que nosotros pueda subsistir. Y lo hacemos con buen gusto. Porque eso debiera ser España. Pero cuando ves que hay tanto hijo de puta sin escrúpulos robando lo ajeno y yéndose de rositas por ello pierdes la esperanza. Esa brizna que a veces te aparece al conocer a la gente y ver sus heroicidades diarias. Heroicidades aplastadas por el yugo de la inmoralidad. «Barridas a escobazos, para que sea más humillante aún...»
Pero cuando le toca el turno a los colegas de azul, entonces ya esa figura es la antesala de una condena en firme. Prácticamente vamos, y tienen que dimitir hasta de su condición de ciudadanos. Mínimo.
Resultaría patético e irrisorio si no fuera porque es el síntoma más claro de la enfermedad terminal que sufre este país maldito y cainita. Tiene razón Pérez Reverte cuando dice que «somos lo que somos porque fuimos lo que fuimos». Vivimos en un país con una obesidad administrativa de tal magnitud que las arterias de nuestra democracia están obstruidas por los triglicéridos del clienterismo y la codicia.
El sentido común se ha enterrado bajo una pila de lenguaje burócrata y cimientos administrativos que lo alejan del sentir de la calle, de tal forma que ya a nadie le extraña que manden a estos dos señoritos andaluces a juzgarlos al Tribunal Supremo, y no a la jueza que lleva años estudiando el caso al dedillo. A todas luces es más garante que sea el Supremo quien esclarezca el embrollo, que sólo se compone de decenas de miles de folios. Creo que archivar el marrón será lo más adecuado, porque ponte tú a leer eso ¡Madre mía, ni las obras completas de Tierno Galván!
Cuando Dostoievski hablaba de la diferencia entre pobreza y miseria sabía de lo que hablaba; una cosa es vivir humildemente, dando gracias por un empleo de media jornada en Navidad y bajando la cabeza cuando tu madre te da los doscientos euros que ella necesita; y otra cosa, es que una suerte de gandules trepas guardianes de lo público, monten un tinglado para llevarse el dinero de los pobres. El dinero que entre todos ponemos cada mes para que gente con menos suerte que nosotros pueda subsistir. Y lo hacemos con buen gusto. Porque eso debiera ser España. Pero cuando ves que hay tanto hijo de puta sin escrúpulos robando lo ajeno y yéndose de rositas por ello pierdes la esperanza. Esa brizna que a veces te aparece al conocer a la gente y ver sus heroicidades diarias. Heroicidades aplastadas por el yugo de la inmoralidad. «Barridas a escobazos, para que sea más humillante aún...»
domingo, 15 de febrero de 2015
La decadencia de Occidente
Ramsay Macmullen es un profesor emérito de la Universidad de Yale y uno de los mayores exponentes de la historiografía romana contemporánea; es el autor de Corruption and the Decline of Rome, obra publicada en 1988 donde el doctor Macmullen desarrolla una minuciosa labor sociológica para explicar las causas políticas y sociales que llevaron a la Caída del Imperio Romano.
Macmullen considera que el desmesurado incremento burocrático del Bajo Imperio Romano llevó a una pérdida de poder del Emperador y por consiguiente, se creó un caldo de cultivo perfecto para que anidara la corrupción, los abusos de poder y el latrocinio en manos de todo un ejército de funcionarios civiles y militares.
Los dirigentes con talento cayeron en la desmotivación ante la evidente decadencia y se produjo una paulatina pérdida de emperadores en el Imperio Romano de Occidente. Es decir, Roma fue fagocitada por políticos profesionales y expulsó de su seno a los dirigentes que pretendían servir al Imperio.
Por otro lado, el profesor Macmullen expone cómo distintos grupos sociales llegaron a convertirse en enemigos internos del Imperio para ir destruyéndolo paulatinamente mediante la merma de los valores tradicionales de la Roma primigenia.
Resulta evidente el símil que puede establecerse con respecto a nuestra sociedad; la historia se repite continuamente y el hombre vuelve a caer en sus errores cegado por su soberbia y por su ambición.
Todos somos víctimas de la formidable burocratización que nos abruma con sus mil y una soplapolleces interminables y que acaban con cualquier silo de paciencia que uno guarde. Nadie entiende ese maldito BOE y sus quinientas mil páginas diarias. ¿Quién cojones escribe el BOE?
Esa masa burócrata por supuesto cae irremediablemente en la corrupción, por la miseria moral que la educación basura recibida ejerce en sus mentes. Esta situación desmotiva a aquellos que tienen cierta vocación de servicio público y hace que cojan el primer vuelo disponible a Londres. ¿Qué nos queda? Nos queda el producto estrella fabricado por el capitalismo déspota y despiadado: los pobres.
En Francia han creado un verdadero ejército con base en los suburbios de París y respaldados por una religión que les guía y les ofrece una salida. Son jóvenes de tercera o cuarta generación crecidos en Occidente y en principio educados en los valores helenísticos de la vieja Europa: falso.
Esos valores están tan pisoteados que ya nadie cree que nuestra sociedad se base en ellos; los mercados y la ambición sin límite han engendrado la idolatría por el dinero y el poder. Si no hay para todos, no habrá para nadie. Son los alanos, los suevos, los vándalos y los godos.
Europa no quiere ver su decadencia, pero la historia es implacable y cíclica. Ya lo hemos vivido y volvemos a vivirlo, por supuesto.
Macmullen considera que el desmesurado incremento burocrático del Bajo Imperio Romano llevó a una pérdida de poder del Emperador y por consiguiente, se creó un caldo de cultivo perfecto para que anidara la corrupción, los abusos de poder y el latrocinio en manos de todo un ejército de funcionarios civiles y militares.
Los dirigentes con talento cayeron en la desmotivación ante la evidente decadencia y se produjo una paulatina pérdida de emperadores en el Imperio Romano de Occidente. Es decir, Roma fue fagocitada por políticos profesionales y expulsó de su seno a los dirigentes que pretendían servir al Imperio.
Por otro lado, el profesor Macmullen expone cómo distintos grupos sociales llegaron a convertirse en enemigos internos del Imperio para ir destruyéndolo paulatinamente mediante la merma de los valores tradicionales de la Roma primigenia.
Resulta evidente el símil que puede establecerse con respecto a nuestra sociedad; la historia se repite continuamente y el hombre vuelve a caer en sus errores cegado por su soberbia y por su ambición.
Todos somos víctimas de la formidable burocratización que nos abruma con sus mil y una soplapolleces interminables y que acaban con cualquier silo de paciencia que uno guarde. Nadie entiende ese maldito BOE y sus quinientas mil páginas diarias. ¿Quién cojones escribe el BOE?
Esa masa burócrata por supuesto cae irremediablemente en la corrupción, por la miseria moral que la educación basura recibida ejerce en sus mentes. Esta situación desmotiva a aquellos que tienen cierta vocación de servicio público y hace que cojan el primer vuelo disponible a Londres. ¿Qué nos queda? Nos queda el producto estrella fabricado por el capitalismo déspota y despiadado: los pobres.
En Francia han creado un verdadero ejército con base en los suburbios de París y respaldados por una religión que les guía y les ofrece una salida. Son jóvenes de tercera o cuarta generación crecidos en Occidente y en principio educados en los valores helenísticos de la vieja Europa: falso.
Esos valores están tan pisoteados que ya nadie cree que nuestra sociedad se base en ellos; los mercados y la ambición sin límite han engendrado la idolatría por el dinero y el poder. Si no hay para todos, no habrá para nadie. Son los alanos, los suevos, los vándalos y los godos.
Europa no quiere ver su decadencia, pero la historia es implacable y cíclica. Ya lo hemos vivido y volvemos a vivirlo, por supuesto.
miércoles, 11 de febrero de 2015
Tómas Gómez y el PSOE de Madrid
Pedro Sánchez ha fulminado hoy a Tomás Gómez y a toda la directiva de la Federación Socialista Madrileña. Evidentemente, detrás de esta decisión está la investigación de EL PAÍS entorno al escándalo del sobrecoste del tranvía de Parla.
El líder de los socialistas madrileños hace bastante tiempo que estaba quemado como adalid de la "izquierda". De hecho, Sánchez no es el primer Secretario General que le pide que se retire, ya que Zapatero intentó sustituirlo por Trinidad Jiménez hace unos años.
Lo que resulta curioso es que Antonio Miguel Carmona, candidato a la Alcaldía de Madrid y tertuliano habitual de la Sexta Noche se haya inmolado durante los últimos meses con su apoyo incondicional a Gómez. Ya son célebres sus dos manos en el fuego y toda la verborrea sobre su inocencia, su honorabilidad y demás basura. No entiendo qué necesidad tenía un candidato bastante aseado como él de meterse en el fango; no han pasado ni 24 horas desde que en un mitin en el que estaba presente Pedro Sánchez, Carmona se chamuscara públicamente.
La política continúa dedicándonos momentos épicos de puñaladas, ambiciones, jugadas traperas y reuniones secretas.
El líder de los socialistas madrileños hace bastante tiempo que estaba quemado como adalid de la "izquierda". De hecho, Sánchez no es el primer Secretario General que le pide que se retire, ya que Zapatero intentó sustituirlo por Trinidad Jiménez hace unos años.
Lo que resulta curioso es que Antonio Miguel Carmona, candidato a la Alcaldía de Madrid y tertuliano habitual de la Sexta Noche se haya inmolado durante los últimos meses con su apoyo incondicional a Gómez. Ya son célebres sus dos manos en el fuego y toda la verborrea sobre su inocencia, su honorabilidad y demás basura. No entiendo qué necesidad tenía un candidato bastante aseado como él de meterse en el fango; no han pasado ni 24 horas desde que en un mitin en el que estaba presente Pedro Sánchez, Carmona se chamuscara públicamente.
La política continúa dedicándonos momentos épicos de puñaladas, ambiciones, jugadas traperas y reuniones secretas.
lunes, 9 de febrero de 2015
La lista Falciani
No seré yo quien defienda a Juan Carlos Monedero. Ha quedado claro que creó una sociedad para recibir los honorarios del consulting internacional realizado y que ahora ha tenido que realizar una declaración complementaria para evitar pillarse los pies y evadir un posible delito fiscal. En todo caso, diré que no es normal que el ministro de Hacienda español ni la vicepresidenta del Gobierno comparezcan tras un Consejo de Ministros y señalen públicamente a un ciudadano. No son maneras.
Este asunto ha provocado portadas a cuatro columnas, ríos de tinta en periódicos y horas y horas de radio y televisión. Los tertulianos se han abalanzado sobre el asunto como lo haría una manada de lobos ávidos de sangre.
En cambio, y resulta curioso teniendo en cuenta lo anterior, la aparente preocupación de los medios de comunicación por el erario público no se ve reflejada hoy en las portadas de los periódicos ante el caso Falciani. Tan sólo, y es justo reconocerlo, el Confidencial y la Sexta se han preocupado por estar presentes en el trabajo realizado por Le Monde y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.
Hervé Falciani reveló una lista de clientes del Hong Kong Shangai Bank (HSBC) de Ginebra en la que figuran cerca de 4000 nombres de personas (sólo en España) que mantenían su patrimonio opaco en Suiza. Unos 2400 millones de euros (que se escribe pronto) no declarados al fisco español. Aparecen en la lista Fernando Alonso, Botín y cientos de nombres de la farándula, del mundo financiero, de deporte o de la empresa.
El silencio generalizado de la prensa española seria resulta vergonzoso. Esta actitud de pretender dejar pasar un tema espinoso mediante el silencio y la mirada hacia otra parte es ignominioso e indecente y un insulto hacia la tan denostada profesión de periodista. Me daría vergüenza tener que ocultar una noticia de alcance internacional sólo porque es posible que mis jefes banqueros dueños del periódico, puedan aparecer en una lista de defraudadores fiscales. Me da asco comprobar como hemos perdido la batalla de la información y como los poderes financieros han acabado por controlar un símbolo de la libertad de expresión como eran antaño los periódicos. Me da asco ver como escupís encima de la memoria de decenas de periodistas que durante el último siglo y medio se jugaban el pellejo por publicar una noticia. Vosotros, con vuestra complacencia y servilismo estáis matando el periodismo.
Este asunto ha provocado portadas a cuatro columnas, ríos de tinta en periódicos y horas y horas de radio y televisión. Los tertulianos se han abalanzado sobre el asunto como lo haría una manada de lobos ávidos de sangre.
En cambio, y resulta curioso teniendo en cuenta lo anterior, la aparente preocupación de los medios de comunicación por el erario público no se ve reflejada hoy en las portadas de los periódicos ante el caso Falciani. Tan sólo, y es justo reconocerlo, el Confidencial y la Sexta se han preocupado por estar presentes en el trabajo realizado por Le Monde y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.
Hervé Falciani reveló una lista de clientes del Hong Kong Shangai Bank (HSBC) de Ginebra en la que figuran cerca de 4000 nombres de personas (sólo en España) que mantenían su patrimonio opaco en Suiza. Unos 2400 millones de euros (que se escribe pronto) no declarados al fisco español. Aparecen en la lista Fernando Alonso, Botín y cientos de nombres de la farándula, del mundo financiero, de deporte o de la empresa.
El silencio generalizado de la prensa española seria resulta vergonzoso. Esta actitud de pretender dejar pasar un tema espinoso mediante el silencio y la mirada hacia otra parte es ignominioso e indecente y un insulto hacia la tan denostada profesión de periodista. Me daría vergüenza tener que ocultar una noticia de alcance internacional sólo porque es posible que mis jefes banqueros dueños del periódico, puedan aparecer en una lista de defraudadores fiscales. Me da asco comprobar como hemos perdido la batalla de la información y como los poderes financieros han acabado por controlar un símbolo de la libertad de expresión como eran antaño los periódicos. Me da asco ver como escupís encima de la memoria de decenas de periodistas que durante el último siglo y medio se jugaban el pellejo por publicar una noticia. Vosotros, con vuestra complacencia y servilismo estáis matando el periodismo.
sábado, 7 de febrero de 2015
La campaña contra Podemos
Desde que en mayo del año pasado Podemos sorprendiera con la obtención de 5 diputados en las elecciones al Parlamento Europeo, el poder político tradicional ha ido aumentando su tono de rechazo de forma proporcional al crecimiento de la formación política en las encuestas. Lo que en un principio eran salidas de tono de Floriano y menosprecios como el famoso "aquí tenemos a todos los frikis del mundo" de Pedro Arriola, ha desembocado en una gigantesca ola de basura diaria que los medios españoles se dedican a vomitar a diario. Medios, que lejos de ser independientes (como reza la cabecera de EL PAIS) son, en última instancia, la punta de lanza del poder financiero y económico.
Nicolas Berggruen llevó a cabo la adquisición de PRISA a través de su grupo LIBERTY ACQUISITIONS HOLDING CORP, uno de los fondos de inversión de Wall Street donde grandes grupos como Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Morgan Stanley o Soros Fund han invertido miles de millones de dólares. Éste último es propiedad de George Soros, el magnate de la especulación que en 1992 provocó la quiebra del Banco de Inglaterra. Sabido esto, es evidente que EL PAÍS no es más que una basura en manos de especuladores y como es obvio, su línea editorial será consecuente con los deseos de su amos. No es de extrañar que una vez que llegaron los ecos de la existencia de Podemos a Wall Street, el periódico de Cebrián se sumara a la carrera difamatoria contra la cúpula del partido.
Si cambiamos de acera mediática la cosa no mejora. La jugada que llevó fuera de EL MUNDO a su fundador Pedro J. Ramírez tiene mucho que ver con las líneas rojas que el periodista traspasó en las informaciones publicadas sobre el caso Bárcenas, que provocaron numerosas llamadas desde Moncloa al Grupo Unidad Editorial y a RCS Mediagroup.
Como dijo Antonio Gramsci hace más de ocho décadas: "El contenido de la prensa está influenciado por una idea: el servicio de la clase dominante, lo que inevitablemente se traduce en una cosa: luchar contra la clase trabajadora. De hecho, del primer al último renglón, el periódico burgués adopta y revela esta preocupación" y hoy día desgraciadamente, el periodista y filósofo italiano continúa teniendo la razón.
España es una democracia para todos hasta que te presentas con un partido no adscrito al régimen y tienes posibilidades de gobernar. En ese momento, el poder suelta a sus periodistas falderos para crear una campaña que difame y manche tu imagen. El resto tan sólo es confianza en la idiocia general. En este país, como dijo el presidente de Jazztel lo que se necesita "es un Gobierno formado por empresarios de éxito que gestionen lo público".
Nicolas Berggruen llevó a cabo la adquisición de PRISA a través de su grupo LIBERTY ACQUISITIONS HOLDING CORP, uno de los fondos de inversión de Wall Street donde grandes grupos como Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Morgan Stanley o Soros Fund han invertido miles de millones de dólares. Éste último es propiedad de George Soros, el magnate de la especulación que en 1992 provocó la quiebra del Banco de Inglaterra. Sabido esto, es evidente que EL PAÍS no es más que una basura en manos de especuladores y como es obvio, su línea editorial será consecuente con los deseos de su amos. No es de extrañar que una vez que llegaron los ecos de la existencia de Podemos a Wall Street, el periódico de Cebrián se sumara a la carrera difamatoria contra la cúpula del partido.
Si cambiamos de acera mediática la cosa no mejora. La jugada que llevó fuera de EL MUNDO a su fundador Pedro J. Ramírez tiene mucho que ver con las líneas rojas que el periodista traspasó en las informaciones publicadas sobre el caso Bárcenas, que provocaron numerosas llamadas desde Moncloa al Grupo Unidad Editorial y a RCS Mediagroup.
Como dijo Antonio Gramsci hace más de ocho décadas: "El contenido de la prensa está influenciado por una idea: el servicio de la clase dominante, lo que inevitablemente se traduce en una cosa: luchar contra la clase trabajadora. De hecho, del primer al último renglón, el periódico burgués adopta y revela esta preocupación" y hoy día desgraciadamente, el periodista y filósofo italiano continúa teniendo la razón.
España es una democracia para todos hasta que te presentas con un partido no adscrito al régimen y tienes posibilidades de gobernar. En ese momento, el poder suelta a sus periodistas falderos para crear una campaña que difame y manche tu imagen. El resto tan sólo es confianza en la idiocia general. En este país, como dijo el presidente de Jazztel lo que se necesita "es un Gobierno formado por empresarios de éxito que gestionen lo público".
La corrupción del PP
Aquí dejo una pequeña muestra de cómo funciona el Gobierno de España. Corruptelas, subvenciones, medidas que se ocultan al ciudadano, malversación y todo lo que queráis. Mientras tanto, somos testigos de la campaña brutal contra Podemos que están llevando a cabo las cloacas de Interior y del CNI y que por supuesto pagamos todos con nuestros impuestos. Esta gentuza tiene a más de un centenar de analistas investigando a cada uno de los miembros de la cúpula de Podemos para dedicarse posteriormente a inundar los medios de comunicación con basura.
Currículos falsos, exageraciones y mentiras pueblan las biografías de la clase política
http://www.mundiario.com/articulo/a-fondo/curriculos-falsos-exageraciones-y-mentiras-pueblan-biografias-clase-politica-excepciones/20150104183851025817.html
El Gobierno manipula con ‘la transparencia’ los datos reales del número de asesores, y ‘esconde’ a cientos de ellos
http://www.elplural.com/2015/01/16/el-gobierno-manipula-con-la-transparencia-los-datos-reales-del-numero-de-asesores-y-esconde-a-cientos-de-ellos/
El Estado entregará a la Iglesia Católica mensualmente más de 13 millones de euros durante 2015
http://laicismo.org/2014/el-estado-entregara-a-la-iglesia-catolica-mensualmente-mas-de-13-millones-de-euros-durante-2015/116779
En 2015 se cargará en la factura de la luz 423€ por familia para amortizar el Déficit de Tarifa
https://ataquealpoder.wordpress.com/2015/01/05/en-2015-se-cargara-en-la-factura-de-la-luz-423e-por-familia-para-amort
Rajoy a la UE: los impuestos subirán en 2015, 2016 y 2017
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-01-05/rajoy-a-la-ue-los-impuestos-subiran-en-2015-2016-y-2017_616244/
El Gobierno de España oculta en sus presupuestos de 2015 un vertiginoso aumento del gasto militar, que llega hasta 23.373,93 millones de euros (el 2,2 % del Producto Interior Bruto declarado), distribuyéndolo en distintas partidas distintas a la del Ministerio de Defensa, han denunciado colectivos antimilitaristas españoles.
http://www.librered.net/?p=36606
El Ayuntamiento del PP de Manzanares compra un edificio por 1.080.000 euros que hasta hace un año vendía la inmobiliaria del alcalde
“Operación sospechosa”, según toda la oposición, que endeuda más todavía al pueblo a cuatro meses de las elecciones locales
http://www.elplural.com/2015/01/29/el-ayuntamiento-del-pp-de-manzanares-compra-un-edificio-por-1-080-000-euros-que-hasta-hace-un-ano-vendia-la-inmobiliaria-del-alcalde/
El hijo de Aguirre, la exnovia de Feijóo y la hija de Zaplana están entre los asesores del Gobierno
http://www.20minutos.es/noticia/2366058/0/asesores-gobierno-rajoy/familiares-politicos/partido-popular/
El Parlamento Europeo investiga dónde han ido 650 millones de euros que se entregaron a Camps para colegios
http://www.elplural.com/2015/01/16/el-parlamento-europeo-investiga-donde-han-ido-650-millones-de-euros-que-se-entregaron-a-camps-para-colegios/
https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/1016044_213138485501241_26837759_n.jpg?oh=f3aea694be936b4f49a909dfb1a20b9e&oe=5568C18E
Suscribirse a:
Entradas (Atom)